Estos días, puedes comprar una película actual y de bastante calidad a 50 cts. en cualquier quiosco. En formato DVD y con su caja correspondiente. Además, te regalan un periódico con ella…

Público es un nuevo diario nacional que ha sido lanzado hace tan sólo tres días. Pero no voy a hablar de eso, sino de la promoción que acompaña a este lanzamiento: DVD’s gratis. Y es un muy buen gancho, porque el periódico cuesta 50 cts. y la película “se regala” sin ningún tipo de coste adicional.

No obstante, me parece bastante hipócrita que Público se vanaglorie de que no han quedado números en los establecimientos por vender y que el diario se agota cada día; habrá que ver sus cifras de venta cuando se acabe la promoción y no regalen películas. Porque, seamos claros, muchísima gente ha comprado el periódico por la película y nada más. Los españoles somos así, y ya regalen tazas de Forges o películas de cine de terror, nos lanzamos como auténticas comadrejas sobre el quiosco más cercano.

Pero bueno, allá cada uno con la forma que tenga de publicitarse y promocionarse. A mí me parece estupendo, porque estoy consiguiendo buen cine de forma casi gratuita. Lo que pasa, y esto ha sido lo que ha provocado este post, es que me ha conmocionado profundamente el precio de esta promoción: ¡¡¿¿50 cts??!!

Está claro que es una forma de darse a conocer y que, en los principios, cualquier empresa pierde dinero hasta que empieza a ganarlo (en los medios de comunicación, incluso, hay veces que jamás llega a ganarse). Pero tampoco creo que esta promoción haya sido la ruina para el nuevo periódico. Lo que implica lo siguiente:

- Que con 50 cts. se estarán financiando (aproximadamente) los gastos de producción del periódico y su distribución, además de parte del sueldo de los quiosqueros/as.
- Que con ese precio, además, se pueden pagar, aunque sea en parte, los derechos de las películas (y su creación, y las cajas, y las carátulas…).
- Que, aunque no se financiara del todo lo de los DVD’s, tampoco van a perder muchísimo dinero (seguro), porque existen otras formas de promocionarse más económicas (si regalan un truño, en España también se agotarían los diarios) que les hubieran supuesto el mismo éxito.

Es decir, que el DVD se puede pagar legalmente por 50 cts. Incluso que se puede pagar, teniendo en cuenta las hipotéticas pérdidas que el diario decida asumir en un principio, por un 1 €. E incluso por dos o tres. Y estamos hablando de films actuales.

¿Por qué son tan caras, entonces, las películas en DVD? ¿Por qué cualquier estreno son 20 € como mínimo? ¿Por qué incluso los clásicos no bajan de los 6 €? ¿Quién se está enriqueciendo a costa de los consumidores? Por supuesto, los intermediarios y ciertas entidades de gestión de derechos de autor.

Cuando se saca algo al mercado a buen precio, el consumidor lo compra. Es así de claro. Y si se sacaran a la venta novedades por un precio razonable (5 € o algo así) con su caja, su libretita y alguna chorrada más, se venderían como roscas (o como churros, según parte de España). A todo el mundo nos gusta tener las cosas originales y no pirateadas. Pero no se puede con los precios y los sueldos actuales (con una compatibilidad insostenible, la verdad). Y seguro que incluso con ese precio, se obtienen beneficios (muchísimos menos, pero se obtienen).

Así que, desde aquí, otra llamada de cordura a la industria discográfica, audiovisual, etc.: si ganáis menos dinero con cada DVD o CD vendido y lanzáis al mercado productos con precios razonables y asequibles para el mileurista medio (que en el fondo es el público que más cultura audiovisual consume -pirateando o no-), multiplicaréis las ventas y aumentaréis los beneficios. El consumidor, además, estará contento. Y la piratería no desaparecerá, por supuesto, pero no irá a más. Seguro. Si Público lo ha podido hacer, por qué vosotros no?

(Por si alguien no lo ha pillado, la entradilla era una ironía…)

He recibido un correo muy interesante respecto al Canon que la SGAE pretende imponer. Os hago un resumen de lo más importante.

La SGAE (Sociedad General de Autores y Escritores) y otras sociedades de recaudación siguen con su afán de hacer rentable el ser creador de canciones en España. Así que han preparado un nuevo canon totalmente abusivo e injusto. Ejemplos de precios aplicables a los productos según ese canon que pretenden imponer:

En definitiva: cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303 € de canon al año. Es evidente que esto no es para paliar la piratería sino para hacerse ricos por la patilla y sin darle un palo al agua porque una cámara personal, una impresora, un reproductor de dvd… difícilmente pueden violar ningún derecho de propiedad.

Por ello, os invito a que entréis a todoscontraelcanon.es y que os suméis a la iniciativa..

Todo esto parece una locura, pero es que la SGAE se está “yendo de madre”. Quieren robar dinero por tus fotos, tus vídeos personales, tus presentaciones, tu trabajo. En cualquier caso, si el canon se impone, habrá que grabar y descargarse todo, puesto que lo estamos pagando! Ya que nos quitan el dinero por “piratear” (aunque no lo hagamos), al menos que sea con razón. Si estás pagando por un servicio, sería estúpido no hacer uso de él…

Y por si a alguien duda de por qué, por ejemplo, los jueces y leyes permiten todo esto, esta noticia puede ser muy clarificadora, ya que esos jueces son una de las asociaciones que reciben dinero de la SGAE… Y ya se sabe, “no muerdas la mano que te da de comer”.

Estoy a favor de la protección de los derechos de la propiedad intelectual, pero no así. Una cosa es legislar para que el trabajo de cada uno sea justamente recompensado y otra lo que se está intentando hacer. Si no paramos los pies a las asociaciones como la SGAE, esto se nos irá de las manos…